Micelio
Auto15 de julio de 2026

A-881 de 2026

✓
Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Sin información

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la especialidad laboral de la jurisdicci�n ordinaria y la jurisdicci�n de lo contencioso administrativo, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado 001 Administrativo de Florencia conocer de la demanda ordinaria laboral promovida por Hamilton Narv�ez Tovar, Albeiro Rodr�guez Rojas, Rafael S�nchez Tamayo, Rodrigo Vargas Beltr�n y Gabriel Quintero Aguirre en contra del Departamento de Caquet�.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-7722 al Juzgado 001 Administrativo de Florencia [15] para lo de su competencia y para que comunique la presente decisi�n al juzgado 001 Laboral del Circuito de la misma ciudad [16] y a los sujetos procesales dentro del proceso administrativo correspondiente. � �Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital, archivo �002Repartodelpro_01DemandaDeOperarios.pdf�, p.1. [2] Ib�dem ., p.2. [3] �dem . [4] Expediente digital, archivo � 004Repartodelpro_03ActaReparto1800131.pdf�. [5] Expediente digital, archivo � 006Repartodelpro_05AutoDeclaraFaltaCo.pdf�. [6] Expediente digital, archivo � 006Repartodelpro_05AutoDeclaraFaltaCo.pdf�, �p. 2. [7] �dem . [8] Expediente digital, archivo � 009Repartodelpro_08ActaCompensacion20.pdf�. [9] Expediente digital, archivo �011Autodeclarafa_202600035AutoConflic.pdf�. [10] �dem . [11] Corte Constitucional, autos 345 de 2018. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 717 de 2018. M.P. Jos� Fernando Reyes Cuartas; 328 de 2019. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado; 452 de 2019. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado; 041 de 2021. M.P. Diana Fajardo. [12] Corte Constitucional, Autos 1150 de 2022. M.P. Paola Andrea Meneses Mosquera; 452 de 2019. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado; 503 de 2019. M.P. Carlos Bernal Pulido; 129 de 2020. M.P. Alejandro Linares Cantillo y 415 de 2020. M.P. Alberto Rojas R�os. [13] Corte Constitucional, autos 492 de 2021, 130 de 2026 [14] Expediente digital, archivo �002Repartodelpro_01DemandaDeOperarios.pdf�, p. 1 [15] La direcci�n de notificaci�n es j01adminfencia@cendoj.ramajudicial.gov.co. [16] La direcci�n de notificaci�n es jlabcfl@cendoj.ramajudicial.gov.co.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.